沙丘 2006-7-13 04:27
[原创]提点意见
亲爱的3位主持:为什么我们点的歌不播,却播你们喜欢的歌呢?
李强:以前说我们点的歌不适合晚间播,而现在却放摇滚,真让人搞不懂.
远斌:你放的歌都不知道从哪淘的,难听的让人无法忍受,你的品位还真不是一般的.
忆虹:话题和歌曲都选的不错.支持.
白客 2006-7-13 05:36
汗.....................很抱歉.我很少听...
也许那是跟主题有关的吧....
远斌大概是为了让大家听听以前没听过的歌吧....这样才能把更多的歌曲带给大家.
不然整天听一样的曲子,不腻吗?
槟榔 2006-7-13 07:47
楼主说话是否能客观一点呢?
远斌在节目中放的歌真让你无法忍受了吗?试问一下:你听远斌主持的音乐满天星有多长时间呢?还有什么样的歌曲才适合你的口味,才算得上有品位?真是无法理解......
夏妮儿 2006-7-13 19:30
不知突然从哪冒出来的……
个人认为远斌同学对在音乐和文字方面的选择相当不错。。。
不敢说适合千千万万人的口味。。但至少很吸引偶的耳朵。。
喃倪 2006-7-14 00:47
呵呵，本人极喜欢在远斌同学在节目中播放的歌曲...
PS：大家都可以有选择的收听各档节目，觉得没必要在此发此唠叨...
沙丘 2006-7-14 07:45
[em05]
都是个人感觉,见仁见智了.
远斌 2006-7-15 03:01
“无法忍受”
嘿嘿，哥们，难为你了。欢迎多提意见。
我的确不大喜欢播放那些大街小巷都在唱的歌。
我想，歌曲常常是应该服务于内容的。
如果这是一档点歌节目，我一定无条件“满足”你的听觉享受。
呵呵。坦言，一直对“满足”这个词比较排斥。
我们都知道。欲望是填不满的。
PS：继续改进。感谢各位勉励！
远斌同学 上
白客 2006-7-15 22:00
正像我说过的: 远斌是想让我们听听较不那么大众的歌嘛.
我曾经在作文中写到: 整天都听相同的歌,刚开始还挺好.后来就厌倦了.大小商城.音响店都在播着同一首歌.汗.....即使是天籁也成了噪音了
只有学会欣赏不同的歌曲.我们才会有更多更好的感受..........
maizi0618 2006-7-17 21:32
看看而过,无需理会~
李强 2006-7-18 07:32
首先感谢这位朋友的直言！真的谢谢你，因为整天听到的都是夸奖的话，所以有的时候让自己觉得自己真的是那么的“优秀”，让人多少会失去一些自我。
厦门音乐广播是国内很知名的电台，正因为是音乐广播，歌曲比例是占大部分的，所以我们首先要奉献给听众最好的音乐，当然包括一些另类的歌曲。说实话我没有做过夜间的节目，当初领导就把这个节目定位为音乐类的情感节目，我原本以为夜间的时候可能真的不太适合播放一些很劲暴的歌曲，可是事实证明夜晚也是需要劲暴歌曲的。只要我们睡不着就不干扰我们的听觉。还有就是我在节目当中经常播放一些闽南歌曲，其实我们音乐广播是不赞成播放闽南歌曲的，因为现在有闽南之声广播。我也是顶风“作案”的。为的就是听众的听歌需求。而且最近台里正在进行改革，每次说话的语言量不能超过2分钟，超过就要被处分，所以以后的节目内容我们可能真的要走向纯音乐的形式，情感类的话题我们可能只有一点点的时间来进行回答了，2分钟我们只能说200字左右。还望你能理解我的新尝试！另：北京音乐广播的单次语言量为：30秒。谢谢你，谢谢大家！
飘泪 2006-7-18 07:43
什么??30秒??会不会太恐怖了点...........
但是DJ有好的声音也是应该展示一下嘛....
现在都成绿叶了吧........
夏妮儿 2006-7-18 16:52
[quote][b]以下是引用[i]李强在2006-7-17 23:32:54[/i]的发言：[/b]
首先感谢这位朋友的直言！真的谢谢你，因为整天听到的都是夸奖的话，所以有的时候让自己觉得自己真的是那么的“优秀”，让人多少会失去一些自我。
厦门音乐广播是国内很知名的电台，正因为是音乐广播，歌曲比例是占大部分的，所以我们首先要奉献给听众最好的音乐，当然包括一些另类的歌曲。说实话我没有做过夜间的节目，当初领导就把这个节目定位为音乐类的情感节目，我原本以为夜间的时候可能真的不太适合播放一些很劲暴的歌曲，可是事实证明夜晚也是需要劲暴歌曲的。只要我们睡不着就不干扰我们的听觉。还有就是我在节目当中经常播放一些闽南歌曲，其实我们音乐广播是不赞成播放闽南歌曲的，因为现在有闽南之声广播。我也是顶风“作案”的。为的就是听众的听歌需求。而且最近台里正在进行改革，每次说话的语言量不能超过2分钟，超过就要被处分，所以以后的节目内容我们可能真的要走向纯音乐的形式，情感类的话题我们可能只有一点点的时间来进行回答了，2分钟我们只能说200字左右。还望你能理解我的新尝试！另：北京音乐广播的单次语言量为：30秒。谢谢你，谢谢大家！
[/quote]
不过我想。。正是深夜睡不着。。才需要更安静的音乐。。如果是我。。太吵杂的音乐只会让我立马关掉收音机或者换台。。
因为很多时候。。我不喜欢把耳机戴在耳朵。。习惯放出来听。。还有另一个原因更是怕吵到别人。。
李强 2006-7-19 07:51
真的想让这位朋友解释一下什么是“更安静的音乐”什么是“太吵杂的音乐”。换台是一个很好的选择！试问如果你在夜间看一部电影，情节中出现了一首摇滚乐或者说唱歌曲（美国电影中经常出现），请问你也要关掉电视机，或者离开电影院吗？还有的就是鄙人认为在夜间听广播不管是“更安静的音乐”还是“太吵杂的音乐”，他们的音量是固定的，没有变化！不是说“安静的音乐”音量就小，而“太吵杂的音乐”音量就变大了。至于说吵到别人，那是因为你在听“更安静的音乐”的同时就已经影响到了别人。而不是“太吵杂的音乐”吵到了别人。不管是谁请记住：夜很深了，尽量的把音量关小，以免影响别人休息。
夏妮儿 2006-7-19 16:45
看来如果再说一下，就得请专业人士来解释安静音乐和吵杂音乐这二个关键词了。。
我只是更喜欢在深夜，尤其是睡不着的时候听些安静舒服的音乐舒缓自己的听觉。
至于在电影院，这好像是二回事。如果我选择去看一部电影，不会因为你说的这调头离开电影院的。。
还有。。虽然说电台的调音量是可以调的。。但是。。吵杂的音乐毕竟太吵。无可厚非。。
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-7-19 08:50:24编辑过][/color][/align]
忆虹 2006-7-20 01:50
汗，原本以为这里还是像以前一样，都是远斌的FANS，所以不好意思，真的很少光顾。
今天听李强说到论坛，就好奇进来看看。没想到－－－－－－－
首先谢谢楼主，其实我一直以为，对于这个节目，我只是可有可无的装饰而已。所以尽力按自己所喜欢的方式同时也尽量照顾听友的感受，觉得努力了，尽力了就好，没去想太多。真的很谢谢能够得到你的肯定！
我个人觉得，每个主持人都有属于自己的风格，广播节目的主持人常常是以个人的魅力来影响听众并赢得听众的。但也因此吸引的人群或许有所区别。青菜萝卜，各有所好。想要每个人都喜欢也是不太可能也无法做到的一件事。
所以，我们三个或许风格不同，但机缘巧合来主持了同一档节目，还希望大家多多包涵哦
【此处删掉若干字】
难得在这里看到说我还比较柔和的帖子，偏偏对另两个帅哥比较”苛刻“。哈哈，我都不知道该怎么说话了。
在此撇清一下：楼主是谁我真的不认识！！！
（哈哈，真的不知道说什么，还是不说了，总之，一家人，和气生财。哈哈）
（感觉有点像台湾娱乐圈，哈哈，还好我们不够有名，不然估计很热闹）
紫妮 2006-7-21 18:03
忆虹主持的我有听过1，2次感觉还不错，听到后面睡着了~~~另外2为没有听过他们主持所以不晓得~~~~~~
李强 2006-7-23 05:54
我晕啊 ！ 虽然鄙人不是很专业，但是我觉得任何音乐都是音乐，音乐是没有吵杂的。关键在于会不会欣赏。记得今年在集美大学歌手赛做评委的时候，一个选手说她刚开始学唱歌的时候，一首歌要听很多遍才开始试唱，主要的是先体会歌曲的灵魂。正确！我给了她高分！
∮叶子∮ 2006-7-23 16:25
楼上说任何音乐都是音乐？那么文化部最近要统一KTV歌库，杜绝不健康歌曲的做法就真的很搞笑了````
如同所有文字不都是文字一样，很多的存在都是垃圾。
当然，垃圾是放错位了的资源。它们只是存在拼装和摆放的错误罢了。
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-7-23 12:16:25编辑过][/color][/align]
夏妮儿 2006-7-23 16:40
吵杂或安静的定义在听者心里。。。
所以。。它们是存在着的。。
李强 2006-7-25 08:00
呵呵，讨论的越来越深入了！感觉叶子有点张冠李戴了。厦门音乐广播什么时候播放过不健康的歌曲了？广播电视上的读书节目什么时候又出现过那些垃圾文字了？那些偏门的东西应该不在我们的讨论范围，那样我的脸都会发烫！也没那时间讨论那些原本属于垃圾的东西。文化部的规定不搞笑！搞笑的是我们的心态，搞笑的是原本属于垃圾的东西还有人去听它看它！夏妮儿你说吵杂和安静的定义在听者的心里，这是正确的！歌曲本身没有问题，关键的是欣赏她的时候我们的心境是怎样的。没辙，你说存在那就存在吧！
piaopiao 2006-7-25 10:18
听了很久你们的节目了
现在正在听强哥播放的歌曲
整体感觉还是不错的
夜晚，支持一些轻柔的歌曲，毕竟，多数人都是躺在床上听着歌曲入眠的，如果太摇滚，确实，让人难以入睡，毕竟，音乐满天星，多数人是在睡梦中听你们的节目，不可以放太摇滚，谢谢！
piaopiao 2006-7-25 10:23
[quote][b]以下是引用[i]∮叶子∮在2006-7-23 08:25:53[/i]的发言：[/b]
楼上说任何音乐都是音乐？那么文化部最近要统一KTV歌库，杜绝不健康歌曲的做法就真的很搞笑了````
如同所有文字不都是文字一样，很多的存在都是垃圾。
当然，垃圾是放错位了的资源。它们只是存在拼装和摆放的错误罢了。
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-7-23 12:16:25编辑过][/color][/align]
[/quote]
呵呵，那个做法，我们不理睬就完了
很可笑的一种做法，真的，
发现你对音乐还真有研究哈[em01]
∮叶子∮ 2006-7-25 14:22
[quote][b]以下是引用[i]李强在2006-7-25 00:00:48[/i]的发言：[/b]
呵呵，讨论的越来越深入了！感觉叶子有点张冠李戴了。厦门音乐广播什么时候播放过不健康的歌曲了？广播电视上的读书节目什么时候又出现过那些垃圾文字了？那些偏门的东西应该不在我们的讨论范围，那样我的脸都会发烫！也没那时间讨论那些原本属于垃圾的东西。文化部的规定不搞笑！搞笑的是我们的心态，搞笑的是原本属于垃圾的东西还有人去听它看它！夏妮儿你说吵杂和安静的定义在听者的心里，这是正确的！歌曲本身没有问题，关键的是欣赏她的时候我们的心境是怎样的。没辙，你说存在那就存在吧！
[/quote]
我有说电视广播播放的音乐文字不健康吗？
我不敢说这种话（此处删去N字）不要乱给我扣帽子
本来关于“健康”与否的概念领导们都还没有统一的标准认定
咱们平头百姓就不用在这里自以为是地瞎定义了……
我说了，垃圾只是摆放错位的资源（貌似是某位哲人说的，忘了，不敢掠美）
看来我们对“垃圾”的理解并不在一个层次，这就无需“讨论”下去了
piaopiao 2006-7-26 01:35
[quote][b]以下是引用[i]∮叶子∮在2006-7-25 06:22:20[/i]的发言：[/b]
[quote][b]以下是引用[i]李强在2006-7-25 00:00:48[/i]的发言：[/b]
呵呵，讨论的越来越深入了！感觉叶子有点张冠李戴了。厦门音乐广播什么时候播放过不健康的歌曲了？广播电视上的读书节目什么时候又出现过那些垃圾文字了？那些偏门的东西应该不在我们的讨论范围，那样我的脸都会发烫！也没那时间讨论那些原本属于垃圾的东西。文化部的规定不搞笑！搞笑的是我们的心态，搞笑的是原本属于垃圾的东西还有人去听它看它！夏妮儿你说吵杂和安静的定义在听者的心里，这是正确的！歌曲本身没有问题，关键的是欣赏她的时候我们的心境是怎样的。没辙，你说存在那就存在吧！
[/quote]
我有说电视广播播放的音乐文字不健康吗？
我不敢说这种话（此处删去N字）不要乱给我扣帽子
本来关于“健康”与否的概念领导们都还没有统一的标准认定
咱们平头百姓就不用在这里自以为是地瞎定义了……
我说了，垃圾只是摆放错位的资源（貌似是某位哲人说的，忘了，不敢掠美）
看来我们对“垃圾”的理解并不在一个层次，这就无需“讨论”下去了
[/quote]
听过强哥的节目，人比较直爽我很喜欢这样的性格，是跟我一样性格的
比较固执的一人把，呵呵
不过论坛跟广播中更需要的是圆滑的性格，希望强哥有则改之，无则加勉
李强 2006-7-26 07:23
没错!无需讨论下去了，没意思!对于本就是不健康的那些东西,何必还要废哪个神呢?更何况是属于垃圾的东西呢?对吗?得罪之处还请各位海涵!谢谢大家!
陈诗雨 2006-7-27 00:05
我有听过`李强主持《音乐满天星》感觉不好听`不喜欢`请李强同学`有看见不要生气！
正像忆虹说的`罗卜青菜各有所爱一样！`。。。。。。
李强 2006-7-27 08:52
呵呵,不会生气.谢谢你!因为你说了，萝卜青菜.......望你快乐!
紫妮 2006-7-28 20:49
有天晚上终于听到李强主持的这节目，可是感觉真的不是很喜欢！是声音不太适合晚上。。。。这是我听后的感觉！不是很适合晚上！
夏妮儿 2006-7-29 03:58
李强同学的声音很磁性：）
紫妮 2006-7-29 16:28
可惜我不喜欢听他主持~~~
piaopiao 2006-7-30 10:32
其实还是不错的
楼上这些都是年轻小mm，你们的需求当然跟多数人不一样
晚上，听些清闲的节目，声音没有太大的问题了
李强 2006-8-1 07:28
呵呵，没办法，现在的社会流行中性的声音，不喜欢我，我真的不感觉奇怪。高翔.伟锋.书毅他们一直想让我把晚上的节目做的热闹起来，可是我只是进行了一点点小的尝试，大家想一下，晚上的时候你只要打开收音机我想大家听到的都是情感类的节目，哪个台都是！我觉得挺烦的，会有一种听觉上的疲劳。所以我现在做的音乐满天星是界乎于情感类和音乐类之间的一档节目。我自己称之为情感类的音乐节目。既回答了听众的情感问题又把好的音乐介绍给朋友们。而且我在节目当中经常会说一些励志的故事或案例，我的想法很简单就是想帮助那些在情感上或生活中迷失了自己而正在彷徨的人们，为他们寻找一个出口这是我最想做到的。这样比较实在和实用，或许这也是一种进步吧。谢谢你们！
筱慈米米 2006-8-2 22:12
楼上的话怎么酸溜溜的...
piaopiao 2006-8-7 07:19
关键问题就是凡是你可千万别太认真
情绪极端化，主观性太强，经常用我认为，我觉得，我不赞成，，不行，绝对不行，这是不能得到亲近感觉的
我来举例一下，某夜我听到李强大哥读一个兄弟发的需要交个朋友留个手机号码。李强拒绝了，当然我完全理解你的感受，这样不好，但是真正在此节目中需要留下联系方式无论多跟少，其实我觉得这不重要，晚上，博得大家一乐，没什么，晚上寂寞的时候能干什么，干什么都行，我觉得，其实也许你我都能认识很多的朋友，在现实，在网络，可是有些兄弟没这条件，有些兄弟需要这个方式，因为我觉得听radio的兄弟多数人都还是蛮纯真的，你就是当时满足人家一下的要求绝对没问题，是吧
又不是n年前如罗刚那兄弟严重违规的事情，是吧，而且远远不至于
不要就此事解释什么了，我也懒得听李兄的解释了
而且现在听的也有点烦了，关键太认真的，
很少来这里，希望兄台别见怪，只是就事论事，做dj真的需要灵感的
至于心理咨询类节目。解决问题，我觉得还是福建广播电台那个福建社科院的兄弟分析的真的让我佩服的很，你也不过讲几个大道理而已，对不起，也许大家不需要
如果这个贴有什么错误的话，李兄帮忙给删了吧
我是为你好，哈哈
听广播也算是有几十年历史了，听音乐台也这么久了还没怎么抨击过主持人，说真的，只是希望你能更好，没别的意思，南方人小气，度量小，希望还多见谅～
远斌 2006-8-7 17:15
汗……帖子有些乱，我都不知道说什么好了。
音乐满天星 一档开辟半年之久的深夜节目 三位主持人
见于节目时间（深夜）、主持人（三位）、听众喜好各异（口味），
所以节目出现听众的小范围分流是很自然的一件事情。
很难想象一位听众天天听这档节目的结果，所以偶然性和选择性收听是一种必然。
我们在心情+音乐的主旋律下，呈现不同的节目氛围和感觉也许并不是一件坏事。
这档节目很显然音乐为主，强调伴随性收听，绝非一档心理咨询的节目。
深夜，难于苛求太多深刻的内容。我更乐于节目的情境化，轻松随适就好。
我们三位也在摸索中前进，寻找各自的最理想状态，以期为节目创造更优异的收听成绩。
关于音乐的选择，我在以往的听众建议中做了较大调整，却也依然有我的原则。
我们在听众的个体需求和主持人自身对于节目的定位之间寻找最佳的平衡点。
热忱各位多提具体意见，我们定当仔细斟酌，因为我们的方向本是一致的。
感谢有你们在！
远斌 同学 上
李强 2006-8-8 08:47
呵呵，我也不知道说什么好了。
piaopiao 2006-8-8 10:55
[quote][b]以下是引用[i]李强在2006-8-8 00:47:21[/i]的发言：[/b]
呵呵，我也不知道说什么好了。
[/quote]
也许新闻类型的节目更适合你，不过我还是支持你的午夜节目，只是有些时候我替那些听友感觉挺遗憾的，午夜一个小小心愿，如果不是太为难你，我认为你，还是成全了他们吧
只是这个意思
没有其他任何，你的节目不错，风格改变一些，还是不错
夏妮儿 2006-8-8 15:55
或者。做单纯的音乐节目也会很好。。呵。。加油。。
李强 2006-8-20 07:18
怎么回事啊，大家热闹了半天，发帖子的人怎么不见了啊？！呵呵